中国核ドクトリン
1. 中国の核ドクトリンの「グレーゾーン」と日本の戦略的位置づけ
中国の核政策は「先制不使用（No First Use - NFU）」を原則としていますが、この原則には、台湾有事のような極限状況で棚上げされる可能性のある**「グレーゾーン」**が存在します。
1. 「先制不使用」原則の曖昧性
中国は「いかなる時、いかなる状況下でも、核兵器を先に使うことはない」と公言しています。しかし、この原則は以下の状況で曖昧になると専門家は指摘します。
- 体制の存立危機: 中国が台湾侵攻で通常戦力の敗北が濃厚になり、中国本土の**「核報復能力を無力化する攻撃」を受ける、あるいは「体制の崩壊」**に直面したと判断した場合。
- 核の傘の信頼性低下: 米国による同盟国への拡大抑止（核の傘）の信頼性が低下し、中国側が通常兵器での優位性を確保するために、戦術核の使用に踏み切るハードルが下がった場合。
2. 日本の戦略的な脆弱性：核攻撃目標としての在日米軍基地
日本本土には、米軍のアジア最大の拠点が集中しているため、台湾有事の際、これらの**在日米軍基地（特に沖縄）は、中国のミサイル攻撃の最優先目標**となります。
- 攻撃目標の拡大: 中国が通常兵器で米軍の出撃を阻止できないと判断した場合、米軍の作戦遂行能力を完全に無力化するため、**戦術核兵器による限定的な攻撃**を米軍基地に対して行う可能性が、最悪のシナリオとして考慮されます。
- 日本の破滅への直結: 日本が米軍への後方支援や共同作戦を実施している以上、米軍基地への核攻撃は**日本本土への核攻撃**となり、その影響は日本全土に及び、日本の破滅に直結します。
2. 核戦争に巻き込まれる過去の事例と現代の警鐘
核戦争の懸念は極論のように聞こえるかもしれませんが、過去の台湾有事では実際にその可能性が議論されていました。
- 1958年の台湾海峡危機: この際、米国は中国に対する**戦術核の使用を検討していた**ことが、後に公開された極秘報告書から明らかになっています。
- 現代の非対称性: 1958年当時と異なり、現在は中国も核保有国であり、米中が核保有国として直接対峙する状況です。核兵器を保有する強大な軍事力を持つ中国との戦争は、日本の**国命をかけたもの**となります。
3. 「破滅」を回避するための日本の防衛戦略：抑止力の最大化
日本が核攻撃による破滅を避けるための唯一の方策は、**「抑止力」**を最大限に高め、中国に「核を使うことのコストは、台湾侵攻によって得られる利益を遥かに上回る」と確信させることです。
1. 拡大抑止（核の傘）の信頼性強化
- 政策調整: 米国との間で、核兵器を含むあらゆるレベルでの危機管理、抑止、軍備管理に関する緊密な政策調整を行い、米国の**「核の傘」の信頼性を維持・強化**することが不可欠です。
2. 拒否的抑止力（通常戦力）の強化
- 通常戦力の整備: レールガンや長射程ミサイルを含む通常戦力の強化を通じて、中国が通常兵器のみで台湾を早期に制圧できる可能性を極限まで低くします。
- 動機の削ぎ落とし: 通常戦力による拒否的抑止力を高めることで、中国が核兵器の使用という**最後の手段に訴える動機を削ぎ落とす**ことが狙いです。
日本本土への核攻撃は最も回避すべき事態であり、その可能性を視野に入れるからこそ、通常戦力による抑止力強化と、日米同盟の核抑止態勢の信頼性維持が、極めて重要な国家の課題となります。
