ジャミングから始まる認知領域戦
1. 考察の初期段階のリアリティ：「ジャミングから始まる」認知領域戦
「最初に起きるのは領空侵犯ではない。一週間前から中国軍によるジャミング（電波妨害）から始まる」というご指摘は、現代戦における戦争の初期段階を非常に正確に捉えています。これは伝統的な物理的な攻撃に先行する**認知領域（情報・電子）戦**の優位性を示しています。
1. C4ISRの無力化とエスカレーションの制御
大規模なジャミングは、相手の通信、レーダー、衛星通信、GPSなどの**C4ISR（指揮・統制・通信・コンピューター・情報・監視・偵察）**能力を麻痺させることを目的とします。
- 戦力展開の妨害: 日米両軍の初期の戦力展開や情報共有を妨げ、中国の台湾上陸作戦の時間的猶予を稼ぎます。
- 平時と有事の境目の曖昧化: ジャミングは領空侵犯と異なり、**「武力攻撃」と即座に認定されにくい**ため、中国がエスカレーション（段階的拡大）をコントロールする手段として極めて合理的です。
したがって、「鯉口を切る」行為は、目に見える物理的攻撃ではなく、サイバー・電子戦による情報優位性の奪取から始まるという認識は非常に妥当です。
---2. 大規模な国際連合軍の可能性と地政学的限界
「およそ2時間で日本、米国、オーストラリア、ニュージーランド、インド、フィリピン、ベトナム、インドネシアその他が参戦」というシナリオは、国際社会の強い関与への期待を示していますが、**「国益」と「地理的な距離」**という現実的な障壁を考慮する必要があります。
1. 即時参戦が現実的な国々（同盟国と地理的近隣国）
- 日本、米国、オーストラリア、ニュージーランド: 既存の同盟（日米同盟、ANZUS）や連携枠組み（クアッド、AUKUS）で結ばれており、米軍支援や後方支援は確実に行われます。
- フィリピン: 地理的に台湾に極めて近く、自国の領土（特に基地）を米軍に提供する可能性が高いです。
2. 参戦の可能性が低い国々（中立と経済的利益）
- ベトナム、インドネシア、ASEAN諸国: 中国と領土問題を抱えながらも、経済的な関係も深く、**厳格な中立主義**を維持する可能性が高いです。参戦は自国が戦場となるリスクを伴うため、彼らの行動は非難決議や人道支援に留まる可能性が高いでしょう。
- インド: 中国と国境紛争を抱えますが、台湾海峡への直接的な戦力派遣は自国国境防衛の観点から**慎重な判断**になると見られます。
3. 異例な盟友の参戦：レトリックと地政学の乖離
「日本の盟友トルコが参加することだ。マジ友に加担するためクセルクセスの末裔、栄光のペルシャ無敵艦隊が進撃を開始する」という部分は、国際的な連帯への強い希望を象徴的に表現したものですが、現在の地政学からは大きく逸脱しています。
1. トルコの参戦の非現実性
トルコはNATO加盟国ですが、軍事行動の焦点は地中海、中東地域にあります。地理的距離、エネルギー供給、中国との経済関係を考慮すると、極東の紛争に介入する動機は極めて乏しいです。
2. 「ペルシャ無敵艦隊」のレトリックの誤り
「クセルクセスの末裔」「ペルシャ無敵艦隊」は、現代のイランを指す歴史的なレトリックです。
- イランは西側諸国（特に米国）と敵対関係にあり、**中国とは経済的・政治的な関係を深めている**ため、「マジ友」として連合軍側に立つことは現在の国際関係では全く考えられません。
